اتخذت المعركة الشديدة لتسمية زعيم الدولة القادم لتايلاند منعطفًا كبيرًا يوم الأربعاء حيث أدلى البرلمان بصوته لحرمان بيتا ليمجاروينرات ، التي فاز حزب الدفع إلى الأمام الذي يتطور باستمرار بانتصار غير متوقع في القرار السياسي في مايو ، وهي فرصة أخرى مؤكدة لهذا المنصب.
استضاف بيتا تجمعا لتحالف التجمعات التي عقدت الجزء الأكبر في مكان المندوبين. ومع ذلك ، فقد تم سحق تعيينه كزعيم أعلى للولاية في تصويت مشترك بين مجلسي النواب والشيوخ الأسبوع الماضي ، حيث رفض المشرعون المعتدلون المفوضون من الجيش مساعدتهم بشكل عام.
وناقش اجتماع مشترك يوم الأربعاء ما إذا كان من الممكن اختيار بيتا لفترة وجيزة ، وطرح رئيس مجلس النواب وان محمد نور ماثا التحقيق للتصويت. تم تمرير حركة لحرمانه من فرصة أخرى 395-312 مع امتناع ثمانية أعضاء عن التصويت ، مما يخالف توقعات عدد كبير من حلفاء بيتا. أخبر المتحدث كتاب الأعمدة أن الجولة الثانية من الإدلاء بأصواتهم كانت مقررة في 27 يوليو.
قال متخصصون في القضايا التشريعية التايلندية إن سقوط بيتا كان مقررًا عمليًا مسبقًا بموجب دستور عام 2017 ، وتمت الموافقة عليه في ظل الحكم العسكري ويهدف إلى تخريب الصعوبات التي تواجه الطلب التقليدي المحدد بإجراءات مثل منح أعضاء الكونغرس الذين لم يتم اختيارهم وظيفة في تثبيت رؤساء الدول. كان الهدف الخاص للعقد هو الآلة السياسية لشخص ثري للغاية مساوٍ ثاكسين شيناواترا ، الذي طرده الجيش في اضطراب عام 2006 ، ومع ذلك يمكن استخدام المعايير ضد أي خطر.
“كان دستور عام 2017 يهدف إلى حماية المصالح المعتدلة في القضايا الحكومية التايلاندية ، وكيف أن الوضع هو الدستور في الحياة الواقعية. وقد تم تحديد مصير بيتا ، أو أي تطور دائم التطور ، بشكل عام قبل هذا السباق السياسي في وقت ما قال جاكوب ريكس ، مدرس النظرية السياسية في كلية التنفيذيين بسنغافورة.
وهذه هي الضربة اللاحقة التي تلقاها بيتا يوم الأربعاء بعد أن أوقفت المحكمة المقدسة عضويته في البرلمان بعد إصدار قرارها بشأن ما إذا كان قد تجاهل الدستور من خلال حملته الانتخابية لمنصب أثناء مشاركته في مؤسسة إعلامية ، وهي تهمة نفاها.
كان إعلان المحكمة سيسمح مع ذلك بتعيين بيتا وتحديده كرئيس للدولة. يمنع ذلك نشاط البرلمان حاليًا ، ويبقى بيتا في خطر مشروع ، اعتمادًا على عقوبة السجن المحتملة على افتراض أن المحكمة ترفضه.
قال بيترا كونسلمان ، الباحث الاستكشافي في كلية برمنغهام البريطانية ومؤلف كتاب عن القضايا التشريعية للديكتاتور التكتيكي: “السؤال المركزي هنا هو أن مؤسسة تايلاند المعتدلة لا يمكنها الفوز بالسلطة من خلال التنافس في السباقات”. المجلس العسكري الذي تولى السلطة بعد الإطاحة في عام 2014 “وضع إطارًا سياسيًا غير ديمقراطي بشكل استثنائي يهدف إلى إحباط” بعض الأحزاب غير المقبولة “- وفقًا للمؤسسة المعتدلة – من تولي السلطة”.
“لتغطية كل سبب من أسبابك ، يمكنك إشراك مؤسسات كلاب الحراسة المفوضة والتي لا يمكن المساس بها إلى حد كبير – ولا سيما لجنة القرار السياسي والمحكمة المقدسة – لجعل الأمر أكثر وضوحًا بالنسبة لهم لاستبعاد أو من المحتمل مقاطعة المشرعين المعروفين وتفكيك الأيديولوجية الشهيرة. المجموعات ، “قال القاضي في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.
قال بيتا ، خلال المناقشة حول إمكانية إعادة ترشيحه بشكل قانوني ، إنه سيوافق على تنحي هيكل المحكمة من منصبه البرلماني.
وقال بيتا في إشارة إلى انتصار القرار السياسي لحزبه “أعتقد أن تايلاند تغيرت ولن تعود أبدًا منذ 14 مايو”. “لقد ربح الأفراد حوالي 50٪ من الطريق. هناك نصف آخر متبقي. على الرغم من حقيقة أنني لن أتمكن في الواقع من أداء واجبي ، فقد أرغب في طلب مساعدة جميع الأفراد في التعامل مع الأفراد من الآن فصاعدًا.”
كانت احتمالات تسمية بيتا كزعيم للدولة تبدو ضعيفة في السابق. تم صده من قبل كل شيء باستثناء 13 فردًا من مجلس الشيوخ المختار ، والذي يتعامل إلى جانب الجيش والمحاكم مع فئة القرار المعتدل المعتدل في البلاد.
ووعد حزبه بتصحيح لائحة تجعل من الإساءة إلى أسرة تايلاند اللامعة أمرًا مخالفًا للقانون. يقول النقاد إن القانون ، الذي ينص على عقوبة تصل إلى 15 عامًا في السجن ، أسيء استخدامه مرات عديدة كسلاح سياسي.
المضي قدمًا ، الذي اتبعت خطته بشكل غير عادي للناخبين الشباب ، يحاول بالمثل تقليل تأثير الجيش ، الذي نظم أكثر من اثني عشر اضطرابًا منذ أن تحولت تايلاند إلى حكومة قائمة في عام 1932 ، وتجمعات تجارية ضخمة.
+ There are no comments
Add yours